2021年3月11日，nft艺术品《每一天：最初的5000天》已在传统拍卖行佳士得拍卖行以6935万美元（约合人民币4.5亿元）成交。
2021年3月18日，外媒报道，埃隆·马斯克的推文，包括配文、剪辑和歌曲一起被当作nft在网站上出售。截至3月16日，最高出价达112万美元。
2021年7月13日，北京国声京剧团将自己的京剧作品周边在nft网站上出售，首个京剧nft出现。
2021年11月，又有两家互联网公司推出了nft项目，腾讯、字节、小红书、百度......陆续有7家互联网巨头进军nft。
...
2011年2月9号，比特币突破1美元，2021年11月12日比特币达到历史最高点65460美元，10年时间涨了6万多倍，是人类目前已知涨幅最快最高的投资品。
在最近一年多的时间，区块链技术衍生出的另一个投资品，nft，逐渐火热，那么nft值不值得投资，它能够复制数字加密货币的奇迹吗？
nft是通证，并非数字加密货币
【百度百科】nft，全称为non-fungible token，指非同质化通证，实质是区块链网络里具有唯一性特点的可信数字权益凭证，是一种可在区块链上记录和处理多维、复杂属性的数据对象。
分析nft价值之前，必须厘清一个概念：nft是token,即通证，通证和数字货币是两个不同的概念。
比特币代表的是数字加密货币的1.0时代，为了安全性，比特币网络是非图灵完备的，简单说不支持所有的代码指令，也就是说比特币网络不支持智能合约。
智能合约你可以理解成把协议写在区块链上，条件满足就执行，无法更改，“代码即法律”。而比特币并不支持这个功能。
如果要产生更多的比特币，只有两种办法，一个是另外建立一个网络，改变一些参数，比如莱特币（ltc），还有一个就是在原网络上分叉，比如比特现金（bch）、比特愿景(bsv).
于是加密货币的2.0时代不可避免地到来了，最具代表性的就是以太币。以太币是图灵完备的，支持智能合约。
在支持智能合约的以太坊上可以做很多区块链应用，比如，dapp(分布式应用程序)和发行自己的“货币”。这个建立在以太币的网络(以太坊)上的“货币”就是通证。
通证只不过是某一区块链上的token而已，它非常容易获得，每个人都可以花点矿工费自己发行自己的n个“小目标”，也因此，通证经常被一些别有用心的人用来割韭菜。
详情请参阅我之前的文章《啥是数字资产？币和token有啥不同？》
当然，2.0之后的技术路线也曾火过，比如以权益证明方式(pos)为噱头的eos，以及以分布式存储(ntfs)为噱头的filecoin,但都没有掀起多大的浪花。
直到最近，nft,非同质化通证出现了。当然，如果你以前在某个区块链网络上，比如以太坊上，发行自己的通证，自然被归为同质化通证，对吗？
再重申一遍，比特币网络不行，它产生不了通证，因为不支持智能合约。
你看，nft并没有多么神秘吧？只不过，你在支持智能合约的某个区块链上，以前是花点矿工费发行通证，现在，只不过把通证换成了图片而已。
因为各个图片不一样，因此被称为非同质化通证。
nft与传统艺术品
我们没法否认，某些名人字画是有价值的，比如达芬奇的《蒙娜丽莎》，当然，我们也没法否认某些电子画,并且在区块链上确权的真品具有艺术价值。喜欢的人，花钱收藏它，当然没有问题，就象《每一天：最初的5000天》佳士得拍卖行以6935万美元（约合人民币4.5亿元）成交一样。
也就是说，nft有收藏价值。但这并不代表nft有投资价值。至少对于普通人，也许并不懂怎么欣赏它，也不见得怎么喜欢它，只是想当中间商赚差价。
nft国内都翻译成数字藏品，说明，这玩意本来就不是用来投资炒作的，是用来欣赏收藏的。这就是事实，我知道这会伤了很多人的心。
前面已经说过，任何的一幅画，哪怕是《蒙娜丽莎》，你也可以把它复制到区块链网络上成为nft，成本很低，无限接近于0。而且，跟复制名画不同，你不但用不着很专业的绘画功底，也几乎花不了太多时间，并且，你复制的图片跟原图本质上是一模一样的，哈希值都一样。
大家知道，任何商品，哪怕是收藏品，价格都是由本身价值，加上供求关系决定的。复制的图片，本身没有象仿制名画一样附加上多少劳动力价值，所以他的价值肯定是有限的。而复制这个动作，又可能使此画的“赝品”变成无穷多个，要多少有多少，完全能满足需求，所以nft本身，是没有投资价值的。
其实结论已经出来了，对普通人来说，如果你只是想投资获利，别碰nft，它只是收藏品，虽然，有个定语“数字”。
前面其实也写过，详情请阅读《nft:又一次暴富的机会？怎么看都更像是个坑》
nft与商品
有些人会说，不会呀，微软的windows也是复制出来的，每一份仍然卖得这么贵，还是有大量的人买，盗版还会被追究、罚款。
这话没错，任何商品都有它的使用价值，因为windows你需要，当然，它的复制品也有价值。而nft也是一样的，它的使用价值在欣赏。但请别忘记了，区块链最大的特点，恐怕就是去中心，无人参与管理，简单地说，区块链是法外之地。
至少目前，没有哪个法律会去管你的token，是不是造的跟别人的一样，当然，也没有人管你有没有侵权，罚你款。
我再加一锤：区块链上，都是匿名的，谁能知道，那个拥有nft的账户名，是你呢？
所以，别为了投资去抢nft，没有意义。除非，你真正欣赏它。
网上有一句话说的很形象：卖得出去就是nft，卖不出去就是png.
nft与ip凯发app的版权
有人又会说了：照你这么说，nft完全没有投资价值了？
嗯，还是有的，比如像ip、你自己的肖像一样，使用权。
大部分nft的原创作者，会在出售nft的时候，把相关ip的使用权，交给购买方。如果，我是说如果，这个nft要像《熊出没》那里的光头强一样火了，你当然可以凭借ip衍生品使用权获得高额投资回报。
但同样，如上所述，这是在人类世界的规则，法律来约束的，其实跟nft本身，关系并不大。
这种情况，你可以将nft视为，有区块链确权的，人类世界的协议。
但不幸的是，这种情况并不多见，比如，某些艺术品的照片，象秦俑、京剧脸谱之类，你能说，你拥有了它的nft，以后谁用它就向你交使用费吗？
nft与数字货币
前面多次强调，供求关系是能决定价格的。简单说，有人卖，它就有投资价值。币圈有个更加时髦、贴切的词，叫共识。
nft也有很多的社区，比较有名的是《无聊猿》社区。
《无聊猿》本身就是一个ip,而它下面，每个不同形象的《无聊猿》又代表着一个小ip。如上节所述，每个小ip，那个满脸写着“无聊”两个字的猴子图片，用于商业化运作，照人类世界的规则，产生的收益是归nft持有方的。
中国最聪明的投资人，那个首先投滴滴，又在小黄车崩盘前成功跳车金沙江创投的朱啸虎，也花了300多万买了其中一个，并且把它作为微信的头像。
无聊猿形象咖啡
他当然没法阻止你用同样的图片做为你自己的头像，也不屑为了你使用了就跟你打官司。但每个小ip最终的价值实现，还是要通过ip商业化。
不错，是有人早期用数千元买了一个无聊猿，之后几百万卖出，获利颇丰。而买他的人，也许更看重的，是无聊猿社区的那个圈子，或者有能力将其商业化。
这种ip的打造，其实仍然跟nft本身没有太大关系，实质上，仍然是人类社会的规则在起作用，nft象上段说的一样，只是人类社会ip使用权的协议。
但这个共识很难打造，那个圈子相当小，可能，连一个微信群的一半都装不满。对于普通人来说，买中一个可能未来会火起来ip的机率，比中彩票的机率都低。