在从凯发app逐渐转战ai后，meta希望全世界都知道它对人工智能的重视，这从其近期频频提及ai就能感受到。
在上周的财报电话会议上，首席执行官扎克伯格提到ai超过 20 次，首席财务官苏珊李表示，公司预计今年将花费约30亿美元来支持“持续的人工智能能力建设”。
上个月扎克伯格表示，该公司最大的一笔投资是推进人工智能并将其融入meta的每一款产品。
但或许是白宫没有收到这些消息，或者是即便收到了也没有认真对待——看看应邀在白宫讨论ai的ceo嘉宾名单就知道了：
微软、谷歌、openai 等多家知名 ai 研究公司的 ceo 都参与了这场会议，但扎克伯格没有被包括在内，考虑到meta在科技界的地位，这让扎克伯格多少有些社死。
1 解释掩饰不住尴尬
鉴于meta拥有 facebook 和 instagram 的突出地位——以及meta优先考虑 ai的战略调整——邀请扎克伯格似乎是理所当然的。
白宫对此做出了回应：拜登政府的一名官员表示，会议“重点关注目前在该领域处于领先地位的公司，尤其是在面向消费者的产品方面”。
潜台词就是，meta目前在面向消费者的ai产品方面并没有处在领先地位，至少说是位于微软、谷歌与openai之后。
而更残酷的现实是，meta在 ai 方面的进展并不十分顺利：上周，路透社报道称其获得了去年 9 月的一份内部备忘录，其中meta高管讨论了采用 ai 友好型硬件的时间较晚，导致 ai 开发速度放缓和公司的算力紧缩。
不过meta首席技术官 andrew bosworth 本月早些时候告诉媒体，meta已经投资人工智能十多年，拥有世界领先的研究机构之一，并将在 12 月之前将其生成人工智能商业化。
总感觉类似的台词在国内也听到过不少。
当然我们先暂且不纠结meta在ai上目前究竟处在何种位置，毕竟此次会议本身，已经足以体现出白宫对于ai爆炸性发展的关注。
副总统哈里斯和其他政府官员与受邀企业的ceo们讨论了以道德和负责任的方式开发人工智能的必要性，拜登也出席了会议，拜登说：
你们正在做的事情具有巨大的潜力——也有巨大的危险。我知道你明白这一点。我希望你能告诉我们你认为保护社会和进步最需要什么，这真的非常重要。
白宫在其 ai 问题中列出了导致失业的自动化、黑客的新把戏、可能破坏民主进程的深度造假和错误信息，以及自动驾驶汽车带来的人身危险。
一位高级政府官员在会后的新闻发布会上说：
联邦政府可以做很多事情来确保我们正确地使用人工智能，但我们也需要公司和创新者成为我们在这项工作中的凯发app的合作伙伴，科技公司有基本责任确保他们的产品安全可靠，并在部署或公开之前保护人们的权利。
白宫表示将出台政策，影响联邦机构采购和使用人工智能系统的方式，这可能会影响人工智能产品市场，并影响美国人在政府网站、安全检查站和其他环境中与人工智能的互动方式。
去年秋天，拜登政府发布了一套名为“人工智能权利法案”的指导方针，旨在保护美国人免受自动化系统的不利影响，包括偏见、歧视和隐私问题。
在会议当天，白宫再次宣布投资 1.4 亿美元，通过国家科学基金会启动 7 个人工智能研究机构。
anthropic、google、hugging face、nvidia、openai 和 stability ai 的顶级开发人员还承诺参加 8 月在拉斯维加斯黑客大会 def con 上对其系统进行的公开评估。
此外，预计白宫管理和预算办公室将在未来几个月内发布关于联邦机构如何使用人工智能工具的指南。
2 人工智能伦理研究人员回应
不过即便会议看起来积极，但争议依然不少，因为被忽略的不止是扎克伯格：
一些人工智能专家批评，此次会议将多年来警告人工智能危险的伦理研究人员排除在外。
这其实是一个很简单的逻辑，毕竟此次白宫邀请解决ai问题的高管也是创造这些问题的人，他们究竟能有多大的意愿解决这些问题，自然也要画一个问号。
2020年，谷歌解雇了 gebru，原因是 gebru 发表了一篇研究论文，强调了大规模语言模型中的潜在风险和偏见——这一事件在人工智能研究界引发了关于谷歌对人工智能伦理承诺的争论。
同样，牛津大学 ai 伦理研究员 elizabeth renieris 在推特上写道：
不幸的是，恕我直言，在谈到 ai 时，这些人无法告诉我们保护社会最需要什么。
与此同时，包括 openai 在内的一些公司一直对其 ai 系统接受训练的数据保密。这使得人们更难理解为什么聊天机器人对请求产生有偏见或错误的答案，也更难解决人们对它是否窃取受凯发app的版权保护的作品的担忧。
一些人呼吁制定披露法，迫使 ai 供应商将他们的系统开放给更多的第三方审查。但随着 ai 系统建立在以前的模型之上，事后提供更高的透明度并不容易。
毕竟openai ceo 奥特曼已经说了，潜在可怕的人工智能即将出现，而这无疑就是让 ai 专家夜不能寐的原因。
因此白宫需要采取更强有力的行动，因为这些公司构建的人工智能系统正被整合到数以千计的消费者应用程序中，专家表示：
在接下来的几个月里，我们将真正决定我们是在这方面发挥领导作用，还是将领导权让给世界其他地区，就像我们在隐私或监管大型在线平台等其他技术监管领域所做的那样。
3 丢了元宇宙的西瓜，捡得到芝麻？
能否在追赶ai发展步伐的同时，平衡好诸如隐私、准确性与透明度直接的关系，同样是meta绕不开的问题，当然在当下meta首先还是要跟上其他公司的步伐。
2月，meta向研究人员介绍了 llama，这是meta的大型语言模型——扎克伯格对人工智能的投入如此之大，以至于一些分析师对该公司在该技术上的支出表示担忧：
meta一直在购买大量 nvidia 芯片，用于训练新的生成式 ai 模型，每个芯片的成本约为 10,000 美元，因此这样的担忧不无道理。
众所周知，扎克伯格转向元宇宙并不成功，在从字面上重命名公司以反映其方向的变化后，metaverse 的各种声音如今已逐渐平息，并导致公司账面上亏损 40 亿美元。
之后扎克伯格挽尊道，他预计 2023 年还会有更多的痛苦，这意味着这家巨头去年遭受的 140 亿美元损失可能不会有太大改善。
随着炒作平息和现实来临，meta创始人是否计划摆脱元宇宙？目前还不清楚，但从白宫此次会议所反映出来的残酷现实中，我们能看到meta截止目前为止在 ai 上花费的众多精力也不足以让其保持领先。
尽管meta的股价自 2022 年第四季度的低点以来已经上涨了一倍多，但投资者可能还是想知道这位首席执行官究竟会不会被 ai浪潮打一个措手不及。
目前来看扎克伯格还在浪潮中摸索，远算不上一个引领者，这么一看，似乎meta还不如在元宇宙中当老大呢，好歹还有点存在感。