吹捧与唱衰之后,元宇宙重新启程-凯发app

产业

吹捧与唱衰之后,元宇宙重新启程

此时此刻,元宇宙被一味吹捧的阶段已经过去,取而代之的是并存的唱衰声与叫好声,以及隐藏其中的机遇。

文丨开叔

此时此刻,凯发app被一味吹捧的阶段已经过去,取而代之的是并存的唱衰声与叫好声,以及隐藏其中的机遇。

元宇宙到底怎么了?为什么国外一片唱衰,而国内却依旧不遗余力的积极推动?接下来,国内元宇宙又将带来怎样的机遇?

纵观全球元宇宙产业发展现状,美国、中国,以及其他国家表现出截然不同的状态,这背后的逻辑并不复杂,而是与各国的产业发展现状,及未来经济规划相契合。看懂了这一点,我们也就能够明确元宇宙的未来,同时也会发现国内元宇宙产业的机遇。

自2021年正式开启元宇宙征程,全球目光都聚焦在这一概念,但是两年过去,大众的声音却出现了变化。

01

唱衰与叫好只是表象

当我们翻看国外网站,会发现唱衰元宇宙的声音此起彼伏,“why did the metaverse fail?”“the death of the metaverse”“the metaverse is officially dead”……

几乎一边倒的消极看法,仿佛表明国外,特别是美国,在元宇宙领域毫无建树,并且整体不看好其发展。

而形成鲜明对比的是国内元宇宙产业愈发受到重视。

近日,杭州上城区、河南郑州市再发元宇宙产业政策,企业最高300万元、人才最高1500万创业补助、拟设100亿基金等等实打实的鼓励措施,强力带动元宇宙产业落地。

据元力社统计,截止目前,国内已有近40省市地区发布元宇宙产业发展规划文件,另外,还有超10个地区成立元宇宙相关产业基金,基金总规模近300亿元人民币。

一正一反,仿佛未来元宇宙的格局已经明了:虽然始于美国,但中国才是元宇宙未来的高地。

但是事实并非如此!

国外大众普遍不看好元宇宙,并不代表其实力的孱弱,国内元宇宙积极进取,并不代表我们已经占领高地。

从微观层面来看,特别是美国大众不看好元宇宙,与部分企业过去给出的过高预期有关。比如曾经的facebook,也就是现在的meta。

2021年10月,马克·扎克伯格正式宣告更名,并宣称all in元宇宙,也展示对于元宇宙的美好期望。可事到如今,期望成为了失望。

去年底,meta股价跌至88美元,相较更名时的384美元峰值只是个零头,而直到如今,股价依然与巅峰期相差甚远。

2021到2022年,reality labs累计亏损近240亿美元,其中仅去年就有137亿美元。

截至3月31日的2023财年第一季度财报显示,meta一季度净利润57.09亿美元,同比大降24%,其中元宇宙业务营业亏损39.92亿美元。

并且前日,meta又开启新一轮裁员,约有6000名员工受到影响,而这并非首次,去年11月meta就开启了第一轮1.1万人的大裁员。此次之后,meta累计裁员约21000人,占裁员前公司员工总数的近四分之一。

除此之外,meta的产品也备受质疑,甚至内部工作人员也不禁吐槽。

meta技术顾问约翰·卡马克在演讲中提到内部员工对horizon worlds的抱怨,比如需要花费20分钟的时间让一个旧头显准备好参加当天的连接演示,这期间还要进行多次重启。还有员工说,元宇宙项目在内部被戏称为 “m.m.h”项目,意为“make mark happy(让马克高兴)” 。

meta的种种窘境不免让人对元宇宙产生质疑,毕竟当年他的呼声最高。

另外,虽然元宇宙的概念很吸引人,但目前真正意义上的应用场景还比较有限,用户数量难以得到质的提升。在技术上成熟度不够,安全性上存在泄露等风险,凡此种种都让人们产生质疑。

但即使如此,我们也不能否认美国在相关技术上的多方位占优,也不能否认美国对元宇宙的积极探索。

从技术层面分析,元宇宙所涉及的诸多领域,从芯片、算力,到游戏、人工智能、交互、区块链等等,美国都拥有明显优势。

比如游戏引擎unreal engine被广泛应用于元宇宙领域,其旗下的fortnite也在元宇宙中拥有庞大的用户群体;在vr、ar领域,meta、微软都拥有优秀的硬件;英伟达开发omniverse平台,允许用户创建3d世界并与之互动;roblox、decentraland等等游戏拥有众多用户;openai的chatgpt更是风头无两;区块链技术、芯片更不必多说。

另外,《元宇宙及其对美国的潜力》报告中指出,美国在利用元宇宙潜力并引领其全球发展方面具备良好的地位,这两者预计将为美国经济带来重大益处,并可能在2035年前为年度国内生产总值(gdp)贡献4020亿至7600亿美元。其中还提到,美国企业已经开始利用元宇宙技术创造新的收入来源并改进现有业务。

总之,美国在元宇宙产业领域绝对是佼佼者,并不像大众所说的那般孱弱。

反观国内,虽然对于元宇宙产业的发展十分积极,但相比之下,显然有诸多不足之处。

那么,这就意味着在美国之下,国内元宇宙产业就毫无出头之日吗?

02

自上而下pk自下而上

差距确实是存在的,但还有一个问题值得关注,那就是国内外的发展路径是不同的。

美国作为元宇宙的发源地,确实在技术上拥有优势,但从整个产业的角度来讲,中国也有着自身的优势。

首先在投资方面,伴随着元宇宙概念的崛起,许多投资人看到元宇宙的商业潜力纷纷注资,为其发展创造了基础。

其次在市场需求方面,随着人们生活水平的提高和消费观念的变化,对于个性化、多元化的娱乐需求也在不断增加,元宇宙可以满足这种需求。

还有中国拥有完整的产业结构,产业规模大而全,对于通过元宇宙赋能实体经济有充分的规模和意愿,以提升企业竞争力。

最后国家在政策方面对元宇宙进行有效支持,鼓励企业加强技术研发和创新,推动元宇宙产业的健康发展。

投资热潮、市场需求、政府支持,显然国内认可元宇宙的价值,并且也产生一大批实际应用。

数字人领域有柳夜熙、ayayi、洛天依等等,既有写实风也有二次元风,目前已用于直播、客服、主持、品牌代言等领域。

虚拟空间领域也诞生了一大批应用,如网易瑶台、希壤、虹宇宙等等,并且已经顺利承接诸多会议、展览的大型活动。

另外,数字藏品在文旅产业也大量应用,人工智能、xr等领域也都出现了众多大众熟知的品牌和产品。

从这里我们也能看到,国内外的元宇宙发展方式的不同。国内更多的是以需求驱动,重视应用,而美国更多以技术驱动,重视产业链顶端的技术。简单来说就是自上而下与自下而上的不同的发展路径。

当然,在不同的风格之下,国内在技术方面也有领先优势,比如5g通信、云计算、物联网等,并且在落后领域的跟进上也十分迅速。比如chatgpt带动的大模型风靡,虽然国内稍显落后,但正如马斯克所说的那样,中国有更好的资源去规模化和优化。

03

元宇宙的下一步棋

不得不承认,除了国外的唱衰,国内大众对于元宇宙的热情也在降温。特别是以chatgpt为代表的的人工智能应用风靡后,元宇宙更是进一步“失宠”。

但这并不妨碍国家以及市场的继续推进,因为元宇宙的应用已经实实在在的产生了价值,并且元宇宙赋能实体经济也契合了国家数字经济发展的大战略。

去年初国务院发布的“十四五”数字经济发展规划中提到,数字经济是继农业经济、工业经济之后的主要经济形态,是以数据资源为关键要素,以现代信息网络为主要载体,以信息通信技术融合应用、全要素数字化转型为重要推动力,促进公平与效率更加统一的新经济形态。

数字经济发展速度之快、辐射范围之广、影响程度之深前所未有,正推动生产方式、生活方式和治理方式深刻变革,成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的关键力量。

可见,对于国家层面来讲,发展数字经济的重要性和迫切性。

而元宇宙恰好与数字经济的发展十分契合,如规划中提到,探索发展跨越物理边界的“虚拟”产业园区和产业集群,加快产业资源虚拟化集聚、平台化运营和网络化协同,构建虚实结合的产业数字化新生态。创新发展“云生活”服务,深化人工智能、虚拟现实、8k高清视频等技术的融合,拓展社交、购物、娱乐、展览等领域的应用,促进生活消费品质升级。

另外,还有一系列的文件都为元宇宙各分支领域的发展铺平了道路,如工业和信息化部、中央网信办《关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》、国务院《新一代人工智能发展规划》等。

除符合国家数字经济发展大战略之外,市场对于元宇宙的的热情也从未减弱。

比如前文中提到的数字人、虚拟空间、人工智能、xr等,在技术探索的同时,应用领域仍在不断拓展。元力社在近期采访了多个相关企业,过程中能清晰的感受到他们对于探索元宇宙的热情与信心。

因此,至少在国内,未来元宇宙产业的热度并不会消失,反而会在契合数字经济发展的道路上大放光芒。

04

对元宇宙的再思考

元宇宙是数字化转型的高级阶段,是数字信息的具象化。从长期来看,它将不仅能够创造一个纷繁复杂的虚拟世界,还将用以改造我们所处的现实世界。

在探索元宇宙的道路上,一套新的基础设施、应用、服务会不断完善,一个崭新的元宇宙产业将被逐渐建立,与此同时,传统产业的元宇宙化也会持续进行,这对于各行各业的升级改造提供了新的可能性。

这些需要政府、企业、消费者各方共同努力,而国内恰好拥有这样肥沃的土壤。

目前,国内各地政府都在积极推进元宇宙基础设施建设,随着技术的不断进步,加之应用场景的拓展和落地,元宇宙必然会创造新的发展机遇,并在工业、娱乐、教育、医疗、文化等等领域实现赋能,成为数字经济的重要组成部分。

关键词

24快报
元宇宙的喜与忧
2024年2月23日 10:28
json抓取失败
网站地图