朱嘉明:元宇宙和科技革命-凯发app

观点

朱嘉明:元宇宙和科技革命

8月18日,由深圳市社会科学联合会主办,深圳市马洪经济研究发展基金会承办、中兴新通讯有限公司协办的“元宇宙与数字经济”学术沙龙在银湖cdi大厦举办。

编者按:8月18日,由深圳市社会科学联合会主办,深圳市马洪经济研究发展基金会承办、中兴新通讯有限公司协办的“凯发app与数字经济”学术沙龙在银湖cdi大厦举办。横琴新区数链数字金融研究院学术与技术委员会主席朱嘉明、中兴新通讯有限公司董事长韦在胜和马洪基金会理事长郭万达等嘉宾围绕“元宇宙”展开话题,探索元宇宙的奥妙,寻访通往未来的钥匙。以下为朱嘉明教授现场发言整理。

第一部 

回顾与今天活动的真实历史

第一,我是中国社会科学院工业经济研究所的1978年第一届研究生,马洪先生是我的导师。1981年,国务院决定成立若干个直属研究中心,我参与了其中的国务院技术经济研究中心的创建,这个中心也是今天国务院发展研究中心的前身之一。马洪先生担任国务院技术经济研究中心的负责人,当时叫“总干事”。在讨论这个中心的名称时,存在两种意见:一种意见是叫“经济技术研究中心”,另一种是叫“技术经济研究中心”。最后后一种意见得到接受。我本人支持“技术经济研究中心”。在两种不同意见的背后,其实是如何看待经济和技术的关系,在20世纪七、八十年代,发达国家已经证明:经济是靠技术驱动的,没有技术的推动,就没有经济发展最深层的动力。过去40年的全球经济演变历史,也证明了是技术带动经济,创新程度决定经济发展,除了生态环境因素之外,技术创新是实现可持续的决定性因素。可以说,没有技术创新就没有可持续发展。

第二,2000年-2003年,我是联合国工业发展组织(unido)雇员,担任经济学家。期间,我想试图找支撑全球gdp增长的核心区域,并构建一个由这些核心区域构成的网络。也就是说,虽然这个世界人口几十亿之多,分布全球不同区域,但是,并不是所有的人和区域对经济增长的贡献是基相同的。这个世界的经济是依靠少数人、有限的区域和城市支撑点。这些区域和城市的重要特征就是创新能力强的城市,实现创新和产业扩张、经济增长的一体化。2002年,工业发展组织提出和传播“创新集群”概念,罗力和郭万达主编和出版了《学习和创新》专著,正式引入工业集群概念。

第三,我希望借用今天这个场合,谈谈“新”二元经济。过去讲发展经济学,讲二元经济,主要是指发展中国家在还没有完成农业社会向工业社会转型,没有完成农业工业化的历史条件下,同时要建立和发展现代工业,强制推进工业化,于是构成所谓的现代工业和传统农业并存的“二元经济”。进入21世纪之后,发达国家和新兴市场国家的本质区别发生了根本性改变。对于相当多的新兴市场经济国家而言,在没有能力解决传统经济持续增长的同时,被迫卷入到高科技的竞赛之中,参与数字化转型。 于是产生了新“二元经济”:传统产业和高科技产业并存。在新“二元经济”下,政府面临既要维持传统经济的发展,维持就业,实现基本增长,还要加大高科技投入。维系传统产业是必须面对的现实,发展高科技关系未来。发达国家已经超越了“工业发达国家”的传统定义,发展中国家的“二元经济”的内容是指传统产业和高科技产业的并存和争夺资源的状态。现在看,新“二元经济”比过去的旧“二元经济”更加严酷。

第二部分 演讲主题

我今天演讲主题:《元宇宙与数字经济》。首先,我想讲我一个理念:数字经济不是新问题,元宇宙也没有那么神秘。元宇宙本来就存在,只是说,元宇宙存在的各种现象,以及支持元宇宙的技术,因为元宇宙概念的出现得以重新组合。当我们对元宇宙做非常深入分析的时候,会发现元宇宙在科技体系形成于科技革命的不同阶段。今天因为有元宇宙的概念,可以对本来存在的东西重新加以解读,看到更清楚的未来。其次,我希望注意到目前人们对于元宇宙认知的缺陷,归纳为四大类:(1)元宇宙的发展追溯到1992年,那本叫做《雪崩》的小说,以为元宇宙不过就是过去几年。将元宇宙发展的历史过于简单化,将元宇宙真正的历史想的过短,过于单纯。(2)对于元宇宙技术认知片面化,以为元宇宙技术不过就是vr/ar等虚拟现实技术,或者是一种数字孪生的应用;(3)将元宇宙的意义过于狭窄化,以为元宇宙不过就是给人们创造一个与现实世界对应关系的虚拟存在状态,人们可以在元宇宙中平移和实践在现实物理世界一些工作和生活活动;(4)将元宇宙的未来趋势过于主观化,过于浪漫化,以为元宇宙可以在不久的将来就能够有突破性的发展,而不能理解元宇宙其实是一个漫长的历史演变过程,而现在不过是处于非常早期的历史阶段。

我希望今天的讲课,可以在一定程度上纠正人们在元宇宙历史的简单化,纠正人们对元宇宙技术理解的片面化,改变人们对元宇宙意义的狭隘化,以及对元宇宙未来趋势的判断过于主观化。

今天在《元宇宙与数字经济》主题下,讲四个问题:1.元宇宙是漫长科技革命的结果;2.元宇宙推动科技革命进入新阶段;3.元宇宙发展和超级科技企业;4.元宇宙和严酷数字化转型竞争。

1、元宇宙是漫长科技革命的结果

元宇宙本身是一个科技事件,在人类历史上有各种各样事件,比如有政治事件、外交事件,有自然界的灾难事件等等。我们定位的元宇宙是人类历史上非常重要的科技事件,而这个科技事件在过去2-3年的时间内,进入人们的视野,引发了人们的关注,吸引了资本,推动了企业的参与,但它本质上是一个科技事件,是一个漫长科技革命的结果。所谓的漫长,如果以计算机技术、半导体技术、编程软件技术、互联网技术和人工智能技术,作为这次科技革命主要成分的话,至少说元宇宙是漫长科技革命结果的,这“漫长”二字应该在七、八十年左右。

应该这样认为,元宇宙是过去超半个世纪,近乎七八十年时间因为计算机技术、半导体技术、编程软件技术、互联网技术、人工智能技术交互发展的结果。

这张图就给大家一个非常直观的提示,我特别强调了五个方面:计算机技术、半导体技术、编程软件技术、互联网技术、人工智能技术。这五个方面少了一点就没有元宇宙,也没有数字经济。计算机技术,应该是从1930年代开始,提出计算机基本理论的是图灵。我们同时也看到元宇宙必须和半导体硬件,和芯片的发展结合在一起,和硅时代的来临相一致。半导体科学技术的实质发展可以追溯到1940年末期,一般来讲是以贝尔实验室在1947年关于晶体管的突破作为关键年份。关于编程软件,应该是从上个世纪70年代到上个世纪的90年代,包括计算机的操作系统,包括最重要的c语言,都是有50年左右的历史。那么互联网技术当然也有30-40年,甚至更长的历史。至于人工智能,如果从图灵提出人工智能的基本理论,到1950年代以来一波一波人工智能技术的开发,也应该有七十余年的历史。

不能想象,如果没有计算机技术,没有半导体技术,没有编程技术,没有互联网技术,没有人工智能技术,元宇宙今天可以产生。所以,元宇宙并非像人们所说的是一个简单的横空出世,是一个简单的和一两款、三四款游戏结合的一种技术,它其实是一个深厚的,长达七八十年科技革命总和的结果。

我希望大家注意到这六位科学家,因为他们使得科技革命,我前面所描述的科技革命成为可能。

第一位是艾伦·图灵,他的历史地位是被远远低估的,他做的是原创性的、科创性的、天才性的、不可替代性的贡献。他提出了图灵机。严格的说,图灵机就是元宇宙,它包含了这个内涵,今天我们说的元宇宙科技基本基因都在图灵机里面。没有图灵机,人们很可能在计算机结构的历史上还要经过漫长岁月。他开创性的人工智能实验,即图灵实验。大家知道苹果公司的logo为什么是一个苹果少了一口,就是因为乔布斯也是图灵的信奉者。

第二位是约翰·冯·诺伊曼。他建立了“冯·诺伊曼结构”,使得计算机成为可能。因为有了计算机,后面所说的it革命,itc革命,才有坚强的硬技术的支持。我现在也在支持一些年轻人研究非冯·诺依曼机,未来的计算机会突破冯·诺依曼原来的构架。

第三位是杰克·基尔比,他是集成电路的创始人,人们在评价基尔比历史贡献时候说,他岂止是改变了科技、改变了电子工程,其实改变了人类的生活方式。

第四位是戈登·摩尔,1965年中国文化大革命前夕,在中国讲不要忘记阶级斗争的时候,他提出了摩尔定律,即芯片演变的基本规律,芯片效率的提高和芯片体系的变小是呈反比。到今天为止,整个科技演变都在摩尔定律的范畴之内。只是说,我们现在开始进入后摩尔定律时代。

第五位是伦纳德·克兰罗克,在60年代初期,他是mit博士生的时候,他创造和奠基了互联网理论。而后来他又主持了最早的互联网实验。今天讲元宇宙,不管同意不同意,元宇宙重要的前提就是互联网。

第六位是丹尼斯·里奇,他是计算机编程语言发展历史的代表性人物,是不可逾越的。没有这六个人中的任何一个人,今天的元宇宙几乎都是不可想象的。

我想强调:元宇宙并不是哪个人,或者哪些人发明的。实际上,也没有一个人敢,或者一个群体有勇气说是元宇宙的发明人。更应该相信,元宇宙是以上六位科学家,以及过去七八十年中的重要科学家,他们共同努力,他们开创的学科相互碰撞,交叉,融合的发展结果。最终导致了元宇宙的诞生。所以,一个几代人的科学家群体,他们是元宇宙的奠基人。

简言之,千万不要以为元宇宙是那么简单的一个历史事件,它是极为复杂的科学在不同领域,技术在不同方向的结果。把元宇宙理解成一个技术集合体。元宇宙对人类的最大挑战就是说,你要想理解元宇宙,必须完成科技扫盲。

2、元宇宙推动科技革命进入新阶段

元宇宙爆发之后它到底对科技革命产生了哪些推动作用?集中在以下四个方面:

第一,元宇宙有助于驱动芯片产业发展。或者说,元宇宙需要不断改进的芯片支持。除了cpu,gpu是解决图像问题,dpu从本质上是要解决异构计算问题,而cpu是解决文字和系统管理问题,cpu、gpu和dpu的高水平组合,才是元宇宙最基本的,也是最重要的基础结构。从cpu、gpu的结合,dpu的发展,形成新的硬件分工,实现从cpu、gpu到dpu的完美组合。这张图告诉大家,在gpu、cpu、dpu这三个方面,世界上都有代表性的公司成为领头羊。

第二,元宇宙推动算力革命,从超算到量子计算。在传统、古典的计算机普遍使用的时候,已不足以应付现在的数据和信息,于是就有了超级计算机,世界上有了超级计算机每年的排行榜,当超级计算机每年激进的时候还没有办法应对这样的数据,所以量子计算就横空出世,于是我们就进入到古典的超算和量子并行的时代,元宇宙时代的推动者。

第三,元宇宙有助于ai的加速发展。ai时代元宇宙是推动力,没有ai主导的元宇宙和数字经济是不可想象的。现在要有一个意识,元宇宙的产生、发展、运行不可能是由我们,或者不仅仅是由我们人类完成。从长远来讲,元宇宙是人工智能的元宇宙,是人工智能主宰的元宇宙,是人工智能推动的元宇宙。这里就强调了人工智能,从计算机模仿人类智能,通过机器学习到深度学习的历史过程。现在看到正在进入到2020年-2030年代的阶段,人工智能开始从认知的早期阶段向成熟阶段发展。

元宇宙遇到的最大挑战是元宇宙必须能够接受分析存储和应用巨大的指数增长海量数据,这样的大数据基于海量指数增长的数据,当然也只能靠人工智能来加以处理。

关于人工智能的发展,有一个低估人工智能,甚至否定人工智能的认知误区:高估了我们的大脑,认为人类大脑确实太复杂,节能,一天想那么多事,耗电很少。人类大脑神经原点数十亿。人工智能能做到这样确实是强其所难,如果按照这个标准人工智能似乎永远没有希望。但是忘了一条,人类大脑是世界上所有资源中浪费最厉害的一个资源,每人用的大脑才只是一点点。当你进入到实证领域,只要进入到逻辑和计算领域中,无论如何人的大脑是赶不上人工智能的。所以,人工智能不能替代人的情感和某些逻辑之外,替代人本身是不可逆转的,而且不断加速的趋势。

第四, 元宇宙有助于推动从互联网1.0到互联网3.0的过渡,形成互联网新生态。

我特别希望大家关注人工智能和量子计算结合的大趋势,特别是量子科技的发展。面对数据指数性的海量增长,传统的计算机,或者说超级计算机都不足以应付这样的信息和数据能量和数量,必须求助于量子计算技术、量子通信技术,所以量子计算机将是支持元宇宙下一个阶段的核心技术。

这个图表现的是信息学和量子力学之间的结合,以及因此产生的一个新学科,即量子信息科学。它的左边和右边就是量子通信和量子计算。最右边强调的是量子计算机和量子计算机学习,现在此时此刻正在进入到传统和古典计算机,正在迅速开发的量子计算机平行,或者是互动的一个特定历史时期。在这个过程中不是量子计算机立即替代传统的计算机,而是说越来越多的数据处理要转移给量子计算机完成。不仅如此,因为这样的大背景,就导致互联网的演进,也就是说现在开始全方位的进入到互联网3.0,互联网3.0最重要的特点就是创造了一个三维的,跨越传统物理时空新的互联网空间,而这个互联网空间是智能化的。还要注意到,人工智能web3.0和量子计算其实是不可分割的整体。

3、元宇宙发展和超级科技企业

从上个世纪60年代到70年代到90年代,一直到现在,科技的演变惊人的存在着一个超长的顺序,因为半导体、因为集成电路、因为芯片、互联网 无数因为,90年代世界进入了互联网时代,这是一个真实的时代,不应该因为2000年前后的所谓互联网泡沫,否定这个时代的到来和形成。

2000年之后20年,数字科技和数字经济有哪些进展呢?(1)硬件的高度进展。(2)数字经济极端的扩散能力、蔓延能力和启示能力,确确实实改变了人类的生活、经济形态。(3)比特币、加密数字货币,还玩出了区块链、nft。如果孤立的看每个事件,很可能不以为然,甚至给以嗤之以鼻的蔑视。但是,如果将这些改变拼凑为整体看待,那就不同了,这是一个非常震撼和非常完美的过程,缺其中一小块,今天的历史都不一样,偏偏一块不缺。

所以,我呼吁大家不仅要学习一般的经济史,还要学习和研究科技史。科技史就是现代史,就是工业史。

今天讲包括元宇宙在内的数字技术革命,已经完成了前所未有的分工,现在最严格的分工是科技分工。科技分工有和传统产业分工完全不同的规则、原则和特征。英特尔,ibm等等超级科技企业在人工智能、数字技术、软件开发上已经完成了分工,这个分工之严密、之完美都是我们难以想象的。在现在的高科技领域,因为科技分工成为垄断和竞争的前提,所以,不存在工业时代你死我活的竞争。

这样的科技革命的宏观图像,到底是由谁来完成,从世界范围内来看,主导力量是超级科技企业。这张图是我罗列了影响元宇宙发展历史的主要超级科技公司,除了左上角fairchild,它完成历史使命已经消失,其他的公司今天都生机勃勃的活跃在科技革命的舞台上。

可以发现:这些超级科技公司在过去的半个多世纪,六七十年间,他们完成了一次又一次的演进。比如我们看在60年代最有代表性产生的企业,今天仍在这个领域中发挥举足轻重作用的英特尔,amd。英特尔是相当了不起的,从1960年代后期到现在,始终在科技前沿发挥主导作用,那是一个多么不容易的事情。1970年代,比尔盖茨创建的microsoft。1980年代的是高通、思科、日月光。到90年代有arm、英伟达,一浪接着一浪,一波接着一波。今天就看到当进入到后摩尔时代,当芯片以纳米衡量的体积和长度逼近3、2,甚至1纳米极端的时候,为什么进入后摩尔时代,也就是芯片技术将被量子技术所直接控制,传统的物理世界进入到量子生态世界。

所以,需要有一个新的思路来考虑芯片的未来。今年3月英特尔、amd、arm、高通、台积电、三星、日月光、google云、meta(facebook),决定成立“芯粒联盟”,就是这张图,把趋于1纳米的芯片变成一个立体的组合,来实现和避免芯片完全被量子生态所左右和干扰。

2020年的9月,我曾经跟华为他们提过做“芯粒”的建议:当芯片向体积极限逼近的时候,超越摩尔定律逼近2nm甚至更小的时候,唯有“芯粒”是一种选择。可惜,没有得到反馈

4、元宇宙和严酷的数字化转型

元宇宙带来的并非仅仅是一片浪漫主义,元宇宙带来的其实是严酷的数字化转型。在这个过程中,元宇宙将改变经济活动的生态,改变生产链、价值链,它会使科技规律显现的更为重要。于是就会出现科技规律正在影响和改变传统的经济规律,会导致科技链成为我们理解未来产业链和价值链更加基础性的方面。

同时看到科技发展,前面所说的这些公司具有更加强烈的先发优势。

在1990年代,杨小凯和林毅夫有一个先发优势和后发优势(后发劣势)的争论。今天我不想评论那个争论,只是请大家注意:对传统产业来说可能存在后发优势,例如汽车,并不需要从福特的t汽车开始做起,直接做得是比较先进的。但是,在科技领域不是这样的,科技具有难以想象的先发优势,先发优势导致自然垄断、自然垄断强化他的科技优势。这是非常强大的逻辑,否则就不能解释我刚才所说的这些企业为什么越做越大,为什么造成科技资源边界掌握在他们手里,被他们垄断的现象。

不仅如此,科技创新的难度越来越大,它所需要的资本投入越来越多,最终因为元宇宙,因为科技革命,它会改变和改造,甚至颠覆在工业时代以来形成的企业形态,强制企业把创新常态化,强制企业从自我封闭变成开放开源。

数字经济不是讲中国算盘内的数字经济,是讲基于计算机编程语言的数字经济,黄仁宇在《万历十五年》说中国国家没有数字概念是错误的,因为我们的算盘都是讲数,都是账房先生,中国的经济没有数是发展不起来的,只是说中国和传统企业、传统经济讲的数字不是今天我们讲的数字,我们讲的数字是基于编程语言的数字,是建立在计算机科学基础上的数字经济,是被摩尔定律所影响的数字经济,而它的本源所设想出来的是由图灵完成的。这样一个观念我也不想再延伸到我们用什么样的思想去想这些问题,我们为什么在这样的过程中落后,这并不是我今天的重点,我的重点是说这是一个组合,而且大家会发现它完成了历史上的向前过程,我们今天讲腾讯、游戏都是以这些东西的作用为基础的,腾讯没有本质上的创造,它是在游戏上发生的推进,并没有在这些方面做出应有的贡献。

最近,我们团队与英伟达元宇宙的负责人有一个沟通,英伟达在元宇宙平台方面是一个领先的企业,他们有很多优势,硬件和软件。但优势的背后,他们有上百万人的开发团队。大家记住,上百万人,分布在世界。于是它会形成不仅是先发优势,而且造成科技领域分工和垄断的一种格局,改变和挑战这样的格局是相当相当不容易的。

最后,做个小结:从1936年图灵提出图灵机开始,到今天量子计算机的诞生,因为科技历史的一系列的历史事件,人类历史得以不同。其中,元宇宙将是这一系列事件共同作用的一个历史的里程碑。元宇宙可以理解和解读成过去七八十年科技革命相互影响的一个产物。

希望大家关注这样一个观点:我们现在进入到的科技革命是早已超越工业革命时代的科技革命,是信息时代的科技革命。在这个革命中最大的特点是革命的综合性,它不是由单一的革命所完成的,至少5个方面的突破:(1)这个革命增长的速度是指数增长。(2)科技发展呈现加速度,造成一种普遍性社会病,焦虑症。(3)科技革命会推进到人类逼近所谓的科技极点,这样的时刻已经很近了。(4)人类没有能力判断在未来十年中科技革命最后产生的颠覆会走到什么样的程度,甚至没有办法能够预测元宇宙在未来三年五载,究竟在哪个方向有根本性的突破。但是,元宇宙需要解决很多问题,需要能源、需要货真价实的硬凯发app的技术支持,不然几千几万人、几十万人、几百万人,上千万人上你这个元宇宙不挤翻了,元宇宙是有规模的、将来是可以计量的,元宇宙是要有标准的。(5)不要认为人类完全可以左右科技的发展,而是人类很可能被科技革命主导,科技革命本身产生的需求,科技的自身的生命力会越来越强烈的显现出来。对此,我们一定要有充分的思想准备。

(作者系横琴新区数链数字金融研究院学术与技术委员会主席、马洪基金会名誉理事)

关键词

24快报
ai能否救电视?
昨天 19:46
json抓取失败
网站地图