自 facebook 将自己更名为 meta，以宣布自己专注凯发app领域的 " 决心 " 以来，已经过去了近两年的时间，而这件事的成功与否也越来越引起众人的注意——尤其是在竞争对手群雄逐鹿的情况之下。
meta 首席执行官 andrew bosworth（meta 元宇宙开发部分 reality labs 的负责人）主持了一场 " 问我任何问题 "，在会上，他通过 ins 回答了公众的问题。
从对 meta 即将推出的 quest 3 的众多疑问，到他的咖啡偏好（显然他不喝咖啡），但最关键的是一个相当沉重的问题：" ‘元宇宙’一词弊大于利吗？"
在 meta 最近有点 " 接连受挫 " 的情况下，这个问题的回答无疑至关重要，bosworth 笑着向观众保证，这个词本身是没有任何问题的。
" 它确实缺乏定义，因为我们还没有给出完整的定义，"bosworth 指出：" 直到今天，互联网实际上仍然是很难定义的，尽管我们都知道它是什么——因为我们都在使用它们。"
这指出了一个极其关键的问题，目前元宇宙概念模糊最大的问题之一就是它还不够普及，并且没有统一的行业准则。bosworth 将元宇宙定义的模糊性与 20 世纪 90 年代初人们在理解互联网时所经历的困惑进行了对比。
bosworth 表示，元宇宙的问题在于，即使是研究它的人也对这个术语有不同的理解。不过，bosworth 补充道：" 当你致力于开拓新技术时，这是很正常的事情。"
与此同时，bosworth 承认，meta 从来没想过它的品牌重塑——以及延伸出来的 "metaverse" 一次会获得如此多的关注。
" 我们担心人们根本不会注意到，" 他说：" 这确实超出了品牌重塑的目标。"
就在一年多以前，公司内部人士表示，meta 首席执行官马克 · 扎克伯格除了元宇宙以外什么都不会谈论（尽管现在扎克伯格舆论并不占优势，但他确实对元宇宙爱的 " 深沉 "），他正在为这项技术成为互联网的未来做好准备。但在投入数十亿美元之后，meta 的元宇宙计划还没有真正起飞。
最近的消息指出，reality labs 被纳入 meta 最近的裁员计划中，而扎克伯格似乎从此将重点转向了 ai 领域，而最近扎克伯格和马斯克的 " 风风雨雨 "，似乎也正是因为 ai 领域的竞争而来——但这就是 meta 需要面对的另一个战场了。